Fenyő

Már régebben eldöntöttem, hogy ha fenyőt veszek, akkor gyökereset fogok venni, és tegnap eljött az alkalom. Egyik munkatársam fenyőket is árul, és vettem tőle egy kis fenyőt. Nagy élmény volt Gyomáról hazabiciklizni vele hatalmas szembe szélben. ;-) Ma reggel el is ültettem az udvaron, íme:

Defekt 2

Nemrég megszűnt a Sláger rádió, és Neo FM van helyette, azóta napi 4-6 órát hallgatom a rádiót a telefonomon; (azelőtt havonta se hallgattam ennyit ;-)) ez azt eredményezi, hogy kb. két nap alatt annyira lemerül, hogy a töltöttség jelző zöldből sárgára vált. (Nem szeretem sűrűn tölteni, mert az nem tesz jót az akkumulátornak, ezért csak akkor töltöm, ha már sárga.) Tegnap már félig le volt merülve, de még éppen nem volt sárga, ezért nem is töltöttem fel, így ma délelőttre besárgult, reggel rádiózástól, meg néha az Opera Minit is elindítottam; délutánra már csak 30%-os töltöttséget jelzett. Három körül felhívott egy hölgy, hogy valami felmérést készítenek valamelyik telefontársaságnak, ráérek-e. Mondtam, hogy a telefonom nemsoká lemerül, hívjon öt után, ha már otthon leszek.

Hazafelé, kb. 3 km-rel Ványa előtt kilyukadt a hátsó kerekem: egy fémfúráskor keletkező vasforgács-darab szúrta ki. Nem gond, van tartalék gumim, 15-ös kulcsom és pumpám is. Csak fél öt után már igencsak sötét van, ezért pumpáltam kicsit, majd mentem valamennyit; három pumpálással elértem Ványa határát, ahol már van villanyoszlop, és láttam is valamit, bár elég gyenge volt a fény. Gyorsan leszedtem a kereket, gumicsere, majd pumpálnám fel. Csakhogy a gumi motorszelepes volt. Ez még nem lenne gond, hiszen a kilyukadt gumi is az, csakhogy ennek a szelepe túl szoros volt, és a biciklipumpán nincs olyan tüske, ami benyomja a szelepet, hanem a légnyomásnak kellene. Ehelyett viszont a pumpáról jött le a tömlő: a gumiba semennyi levegő nem jutott. Próbálkoztam pár percig, majd feladva hazatelefonáltam a már majdnem teljesen lemerült telefonommal, hogy hozzon már valaki egy normális pumpát. Apám visszahívott kicsit később, hogy elküldte a pumpát az egyik öcsémmel. Úgy húsz perc várakozás után már eléggé ideges voltam, ezalatt visszaraktam a kereket, hiszen felpumpálni összerakva is fel lehet, elindultam hazafelé, tolva a biciklit.

Vagy öt perc múlva megjött az öcsém. Éppen elkezdtem szidni, hogy egy öt perces utat hogy lehet fél óra alatt megtenni, amikor megcsörren a telefonom, gondoltam megint apám hív valami hülyeséggel, felvettem, beleordítottam, hogy "MI VAN?!", de hát a korábban hívó hölgy volt  az. (Rejtett telefonszám hátrányai...) Persze elnézést kértem, de valahogy megsejtette, hogy most sem alkalmas az időpont ;-)  és megbeszéltük, hogy fél óra múlva visszahív.

A biciklit felpumpáltam, öcsém hazaindult (a pumpával együtt), hogy majd utólérem. A pumpa viszont még kellett volna, mert a sötétben összerakás nem túl jól sikerült, és jöhettem haza félig lapos gumival (minden fordulatnél érződött egy döccenés, ahogy a szelep leért :-/), lett is izomlázam rendesen. Itthon összeraktam a kereket a szobámba, az eredeti gumit megragasztva, és úgy tűnik a csere-gumi is túlélte a laposan hazajövést. A hölgy viszont nem hívott vissza azóta sem. Persze az is lehet, hogy csak a munkaideje járt le. ;-)

Ubuntu

Van az Ubuntunál egy olyan lehetőség, hogy ingyen elküldik az Ubuntu Linuxot CD-n, ha regisztrálunk és megrendeljük a következő oldalon: https://shipit.ubuntu.com/ . Október végén, nem sokkal a 9.10-es verzió megjelenése után megrendeltem, nekem úgyis csak a 9.04-es verzió van meg, azt is fél napig töltöttem. E hét hétfőn, 16-án meg is érkezett (a fenti oldalon említett 4-6 hétnél jóval korábban), buborékfóliás borítékban, szép keménypapír tokban a CD. És tényleg ingyenes volt. :-) Ha lesz időm (nem leszek lusta rá) csinálok róla fényképet. Meg fel is telepítem. ;-) Át is kellene particionálnom a merevlemezt, mert még rajta van az XP is. Csak idő kellene...

Kökény

Pár hete Gyomáról hazafelé jövet szedtem pár szem kökényt az út szélén növő bokrokról. Kb. olyan íze van, mint az érett, de savanykás meggynek - nagyon ízlett. El is határoztam, hogy hozok haza pár hajtást, és elszaporítom az udvaromon. Tegnap, szombaton vittem magammal egy kis ásót, és hazafelé ki is ástam néhány kisebb hajtást, bár nem túl nagy gyökérrel, mert igen mélyre vannak lenőve. :-( Egy nejlonszatyornyi  földet is hoztam, hátha jobb nekik a saját földjük. Itthon aztán elültettem őket.

Ám közben kiderült, hogy a húgom is hozott egy ágnyi kökényt, és valahogy felvetődött, hogy lehet belőle lekvárt főzni. Így hát visszamentünk, és szedtünk vagy két-három kilónyit (kb. negyedéig volt egy nagy szatyor). Ma kész lett a lekvár, és nagyon finom. Igencsak hozok még egy-két hajtást, így pár év múlva nem kell kilométerekre menni a lekvár-alapanyagért. Na meg ha a kerítés mellé ültetem, nem elhanyagolható "biztonsági rendszer" lesz a szörnyen szúrós, tüskebokor-sövényből. ;-)

TV linux alatt

Pár napja volt némi szabadidőm és éppen a Windows 7 RC telepítő DVD-m is megkerült, így hát feltelepítettem kipróbálás céljából az MS legújabb OS-remekét. (Jópár éve XP felhasználó vagyok.)

A Windows 7 szép és jó. Nem kérdez hülyeségeket telepítés közben, s bár elég sokszor újraindította a gépet, mégis viszonylag hamar feltelepült. A működési sebessége sem észrevehetően lassabb az XP-nél. Már éppen azon voltam, hogy felrakom véglegesen az XP helyére, amikor rájöttem, hogy nekem nem is kell Windows, csupán azért, mert Linux alatt nem működik (nem tudom jól beállítani ;-P) a TV-tuner kártyámat. Régebben Pinnacle PCTV kártyám volt, az se működött alapból, most meg AverTV Super 007 típusú van.

Ha már úgyis belejöttem a telepítésbe, felraktam a Win7 helyére az Ubuntu 9.04-et, és láss csodát: se kép, se hang (mármint a tvben). Szerencsére van Google, és némi kísérletezés után a /etc/modules fájlba beírt "saa7134 card=117 tuner=54" sor félig megoldotta a problémám.

Azért csak félig, mert kép ugyan már volt, de hang nem. A hangerőszabályozóban minden eszközt bekapcsoltam, minden hangerőt maximumra állítottam, és semmi. Sajnos ezen a kártyán nincs "audio out" kivezetés, még belől a kártyán sem, úgyhogy más megoldást kellett találni.

Valahol javasolták a "tvtime | arecord -D hw:1,0 -r 32000 -c 2 -f S16_LE | aplay -" parancsot, ami már-már majnem jó, mert hang ugyan van, csak kicsit késik a képhez képest. A végső megoldást a hup.hu-n találtam, egy scriptet, íme:

#!/bin/bash
/usr/bin/tvtime $@ &
VIDEO_PID=$!
sleep 8
arecord -D hw:1,0 -r 32000 -c 2 -f S16_LE | aplay - &
AUDIO_PID=$!
wait $VIDEO_PID
kill $AUDIO_PID
exit 0

Ebben az a lényeg, hogy miután elindítja a tvtime-ot, vár a sleep-nél megadott ideig (amit ki kell kísérletezni), és így a kép passzol a hanghoz.

Végül csináltam neki egy parancsikont az asztalra:

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Version=1.0
Type=Application
Icon[hu_HU]=tvtime
Terminal=true
Exec=tv
Name[hu_HU]=tv
Name=tvtime
Icon=tvtime

Defekt

Két éve és három hónapja minden egyes munkanap kerékpárral megyek a munkahelyemre, ami a szomszéd városban, Gyomaendrődön van (ez oda-vissza kicsit több mint 30 km). Ez többeket zavart már a kezdetekkor is; eleinte szinte mindennaposak voltak az apróbb "szabotázsok", pl.: cipőfűzővel kikötözték a biciklimet, betömték a lezáró lakatomon a kulcslyukat, letépkedték a világítás vezetékeit, az egyik váltómat is elrontották, stb... Ezek csak apróbb kellemetlenségek voltak (bár télen este, világítás nélkül a "csodálatos", jég borította gyomai úton nagy élmény biciklizni), egy idő után megszokták, hogy ez van, ha törik, ha szakad, én biciklivel járok.

Ma volt fizetés, és akadt pár csekkem, aminek a befizetési határideje éppen 15-e, a Postán pedig csak 15 óráig lehet befizetni, úgyhogy amikor fél három után megkaptam a pénzt, és sietve elindultam volna a Postára, vettem észre, hogy a biciklim első gumija teljesen lapos. (Mielőtt elindulok és miután megérkezem, mindíg ellenőrzöm a gumikat, reggel még sértetlenek voltak.)  Mivel az idő sürgetett, az egyik munkatársam gyorsan felfújtatta kompresszorral, annyit éppen kibírt, hogy elmenjek a Postára és visszaérjek vele.

Miután visszaértem, észrevettem, hogy a gumilyukasztó vicces kedvű valaki még a kilóméteróra érzékelőjének a mágnesét is letörte...

Többen kérdezték, hogy hogy megyek haza, gyalog-e; volt aki felajánlotta, hogy kocsival elvisz,  volt aki pumpát akart kölcsönadni; de én úgy döntöttem, hogy veszek egy pumpát, negyedórát kibír egyhuzamban a gumi, párszor megállok hazafelé, itthon meg gumicsere, a pumpát pedig ezentúl hordom magammal (mint ahogy azt többen is teszik).

Négykor, a munkaidő végén elsétáltam a nem túl közeli kerékpár-szaküzletbe, és vettem egy pumpát, meg egy belsőgumit. Ott fel is pumpáltam; hazafelé még kétszer kellett megállnom ugyanezen okból; végül alig 15 perccel később értem haza, mint általában.

Itthon alaposan átnézve a külső-gumit, nem látszott rajta semmilyen sérülés, a belsőn is csak egy pici, tűhegynyi lyuk, a gumit megragasztottam, tartaléknak még jó lesz. Egyúttal az első agyat is kicseréltem, már vagy egy hónapja úgyis ki akartam, csak lusta voltam szétszedni. ;) 

Opera böngésző - Miért ezt használom?

Nemrég olvastam egy cikket  a Magyar Opera blogon (Miért népszerűtlen az Opera Magyarországon?), de nem is magában a cikkben, hanem inkább a kommentekben van a lényeg. Az Opera nemcsak gyors, kicsi és sokat tud; de sok dolog, ami nélkül ma a böngészés sokak számára elképzelhetetlen lenne, ebben a böngészőben jelent meg először (pl.: füles böngészés, felugró ablakok blokkolása, png képek megjelenítése, stb...), mégis igen kevesen használják.

Felvetődött a kommentelők között, hogy a statisztikák hibásak, mert az Opera tartalomblokkoló funkcióját használva sokan letiltják a statisztika-készítő oldalakat (pl.: Google Analitics, Median Webaudit, stb...). Ez szerintem nem komoly érv, hiszen a statisztikákat nem feltétlenül külső (így blokkolható),  hanek akár a weboldalban lévő php/asp/stb... scriptek is készíthetik.

Úgy gondolom, hogy az  a meglátás a helyes, miszerint azért kevés az Opera-használók száma, mert az Operát kevesen ismerik. Ez ellen pedig mi, akik használjuk és szeretjük az Operát tudunk tenni: blogbejegyzések, cikkek írásával; Opera-logók és bannerek elhelyezésével a weboldalainkra; szabványos html oldalak készítésével; Operával hibásan megjelenő oldalak tulajdonosai tájékoztatásával, stb, stb, stb...

Nos, akkor el is kezdeném, pár aprósággal, ami hirtelen eszembe jut; mindenféle Operás esetek ömlesztve:

Felvetődhet a kérdés, hogy én mikor és miért kezdtem el Operát használni. Huh. :-D Jó régen kezdődött, nem is volt itthon internetkapcsolatom, de valami számítógépes újság (talán PCWorld, vagy Computer Panoráma) CD mellékletén talált Operát feltelepítettem a jó öreg Windows 3.xx-re, hogy html fájlokat tudjak nézegetni. Akkor még egy szép nagy banner foglalta a helyet a képernyő tetején; nem is nyerte el a tetszésemet a böngésző. Később, amikor már volt (56 kb/s modemes ;-)) internetkapcsolatom, az aktuális Windows beépített Internet Explorerjét használtam. Töltöttem le hozzá reklámblokkolót is, majd az Avant Browser kiegészítőt, ami megszerettette velem a füles böngészést. Egyszer egy MSN beszélgetés alkalmával felmerültek a böngészők, az ismerősöm mondta, hogy ő Operát használ; és én megjegyeztem, hogy nem szeretem, mert banner van benne - erre az ismerősöm közölte, hogy egy ideje már nincs. Letöltöttem, feltelepítettem, azóta is azt használom.

Nagyon kényelmes és hasznos az Opera gyorskeresője. A "." (pont) billentyű lenyomása után begépelt szóra rákeres az aktuális weboldalon; az első találathoz ugrik, azt kijelöli  zölddel, a többi találatot sárgával. Sokáig a további találatokat csak az oldal görgetésével és a sárga kijelölés figyelésével nézhettem meg - végül tegnap megnéztem az Opera (természetesen magyar nyelvű) súgójában, van e valami kényelmesebb módszer. És van: "A lapon az összes találat ki lesz emelve, és az első találatra kerül a fókusz. Használja az F3 (vagy Ctrl+G) gombot, hogy a fókuszt a következő találatra vigye." Tudom, hülye vagyok. Meg lusta. ;-)

A múlt hónapban megkeresett a munkahelyemen az Allianz magánnyugdíjpénztártól egy hölgy, és rá akart venni, hogy lépjek át hozzájuk. Majd mikor rájött, hogy maradok az OTP-nál, megkérdezte, hogy miért döntenek így olyan sokan, amikor az ők feltételeik sokkal kedvezőbbek. Erre azt válaszoltam, hogy nem tudom, más miért dönt így, de az OTP honlapja Operával tökéletesen használható, az Allianz honlapja "megbízhatóságára"  pedig az "A kiszolgáló tanúsítványa hiányos, és a hitelesítő nincs bejegyezve" üzenet figyelmeztet... ;-) Most megnézve Chrome, Firefox és IE böngészőkkel, ezek elfelejtik megemlíteni ezt a kis apróságot...

A húgom Internet Explorert használt sokáig. Pár hónapja megérett a számítógépe az újratelepítésre, és az Operát is feltelepítettem neki; mostantól használja azt, az IE-t meg felejtse el. Még a feltelepítés előtt párszor látta az én gépemen, és olyan kifogásokkal jött, hogy nem fog tetszeni neki, furcsa lesz, stb... Erre mondtam, hogy az Opera akár pontosan ugyanúgy is kinézhet, mintha Internet Explorer lenne. Végül, miután feltelepítettem neki, már nem is kellett az IE-skin. Azóta is Operát használ. Sőt! A barátja számítógépén eredetileg csak Firefox volt, de felrakatta magának amellé az Operát is. :-)

Egyelőre ennyi. Lesz folytatás. ;-)